河南人的形象不

好是因为穷吗？在我看来，“穷”肯定是一个原因，但绝对不是“说到底”之后的主要原因。河南固然不富裕，但比起西部一些更穷的省份，无论是人均收入还是经济总量，还是要好不少。如果要“说到底”的话，这些省更穷，但这些省人的形象，却远不如河南人那样负面。以个案而论，让王副书记感到骄傲的河南那几位在“全国都产生很大影响的英雄人物”：“在温州救儿童牺牲的民工李学生、在深圳救学生牺牲的教师靳伟杰、在广州舍己救人牺牲的高增玉、在青岛3次下海救人的民工魏青刚”等，都是些很穷的人，但这并不妨碍他们做出了让人敬仰的英雄壮举。

　　把形象不好的原因归结为穷，那么逻辑上的结论就是要速富、快富。实际上，王副书记也是这么认为的：“所以我们一直说用发展来解决所有问题，就是这个意思。”但在我看来，这种貌似有理的说法其实是一种思想懒惰的表现。近年来的实践证明，单纯的经济发展，并不能自动导致所有的社会和文化问题的解决。比如中国的经济一直在高速发展，但医疗、教育等方面的问题却反而越来越严重，在一些地方，治安状况也越来越差。如果“用发展来解决所有问题”是正确的，那么“和谐社会”、“以人为本”等等，也就全都不用再提了。当然，我这么说并不是无限上纲，而是说社会和文化问题有其相对的独立性，主要只能用社会和文化的手段来解决，经济发展仅仅是为解决这些问题提供一个有利条件。

　　更糟糕的是，如果结论就要速富、快富，那么不择手段尽快搞到钱就是合理的。但这样一来，形象反而会更糟，是不是？

　　那么河南人的形象究竟为什么会成为一个问题呢？坦率地说，我认为关键是因为河南的地方文化中缺乏一种敬畏规则的意识，你不按规则出牌，别人就难免对你侧目而视了。而民风当中之所以会出现这样的缺陷，又主要是因为官风当中带有这种明显的缺陷所造成的。由于种种历史和现实的原因，河南是一个“官本位”色彩格外浓厚的地方，就连引进人才、招商引资时，也会根据不同的学衔、投资额，许之以不同级别的官位。而只要官大一级，所有的规则在他的面前就统统失效。河南民谣云“三年村干部，十万人民币”。村干部如此，更高级别的官员可以想见。杜保乾、程三昌、雇凶杀人的市委书记李长河等，也从一个侧面反映了河南部分官员的精神状态。

　　既然是官风带坏了民风，那么要淳化民风，就应该从淳化官风入手。我不知道王副书记在省委中是分管什么的？如果分管干部，那就再好不过了。淳化官风，在我看来，首先就是要让官员学会敬畏规则，选拔官员的时候要讲规则，施政的时候也要讲规则。官风好转了，民风的好转也就指日可待了。官风、民风都好了，所谓“河南人形象问题”不也就消解于无形了吗？