相关专题：2006全国两会专题  

解放日报、东方网联合举办全国"两会"网上调查 留言

　　两会期间，新华社“新华视点”播发的《你凭什么享受“免费午餐”政协委员抨击“福利腐败”》的系列报道被媒体广泛转载后，在网民中引起强烈反响，很多新华网网民也提出了一些消除“福利腐败”的具体建议。

　　许多来帖认为，垄断行业的“福利腐败”导致收入分配严重不公，影响社会稳定。大量来帖抨击了电信乱收费、煤电涨价等垄断行业产品高价、服务差和内部高福利等不合理现象，并认为垄断企业的很多“霸王行径”、腐败现象与主管部门的利益有关。

　　有网民质疑，信息产业部说月租费和单向收费不是电信企业缺钱要收，电信企业经过多年的政策扶持和原始积累，已经不缺资金，而是国际惯例就这样。这是实践“三个代表”重要思想吗？为什么有利于广大人民的好事，就不能去积极地办理？有网民反映，现在改装数字电视，名义上自愿，实际上把闭路电视的信号给你弄得全是雪花，让你没法看节目，非逼你装不可。还有网民说，垄断企业把企业高福利转嫁到消费者头上，是“慷国家之慨，肥一己之私”。

　　关于垄断行业是否应该由国家垄断经营，网民有两种意见：一种认为国家应该放弃垄断，实行市场化改革，引入民营资本和外资，在充分竞争中提高服务水平和实现降价；另一种认为水、电、石油等属于国家战略物资，公交、地铁、铁路等属于公共产品，国家垄断有合理性，但应该加强监管，防止行业暴利危害百姓利益。

　　有网民建议，应建立公开透明、监管有力的垄断行业监管制度，实行规范的听证制度和审计制度，同时尽快制定和完善相关法律法规，将垄断行业的监管纳入法制化轨道。还有网民建议，应该公开生产成本，垄断企业不能以原料涨价作为生产成本提高和产品涨价的理由，“控制了高福利，成本也就降下来了”。

　　网民对代表、委员接连提出关系国计民生的议案、提案普遍持赞扬和感激态度，认为代表、委员们“想民众之所想，急民众之所急”。