|
致敬之年度传媒人物
○黎瑞刚 上海文广新闻传媒集团总裁
致敬理由:1.5亿元独家买断2004到2007三年的中超转播权的意义,在上海文广传媒集团2005年迈出的关键几步中,也许只是一小步。
在一年之中,文广集团先是拿到第一张国内的IPTV(交互式网络电视)牌照,随后又联手中国移动推出“手机电视”流媒体业务,从而成为迄今为止,中国内地惟一一个跨越传统与现代,经营业务遍及纸质媒体、卫星电视、宽频电视、手机电视的传媒集团,并一举把几种新兴媒体早早握在手中。
而在过去的两年里同样是大手笔不断,文广集团将上海卫视改名为东方卫视,并为其注资2亿元;联手广州日报报业集团、北京青年报社合作创办了《第一财经日报》。更让人印象深刻的是该集团展现出的
全球视野和高端追求:文广传媒与CNBC(美国全国电视广播公司商业有线电视网)和英特尔公司建立了联盟,并孜孜不倦地探索高科技与媒体的结合。而这些,与三年前以35岁之龄接掌文广传媒集团总裁的黎瑞刚密不可分,从他的身上,我们或许可以隐约看到中国新成长起来的一代传媒人,对于全球化和传媒发展方向的把握。
致敬之年度舆论监督
○聂树斌、佘祥林冤案系列报道
致敬理由:还有什么比把清白还给一个无辜的灵魂更能彰显媒体的价值?对聂树斌案以及随后对佘祥林案的追踪报道,一条生命,一桩冤狱,两个普通人的遭遇,又一次促成了全社会对“严打”历史积弊与司法体制缺陷的高度关注,也让我们反思社会修补纠错机制的重要性。
在聂树斌案和佘祥林案的报道中,包括新华社等主流媒体在内的数百家新闻单位投入了极大的热情,显示了媒体对于推动中国社会进步的使命感和责任感。
致敬之年度特稿写作
○《艾滋病人和总书记握手后的生活》
记者:董月玲《中国青年报》2005年12月14日
致敬理由:原本对媒体而言相对常规的选题,因为一个对于反艾滋歧视最具标志意义的人物,更因为文章希腊式悲剧情怀的叙述,成为2005年最具特色的一篇特稿。
两个普通的艾滋病人得到党和国家最高领导人的接见,但人们的偏见是如此之深,以至于他们及其家庭的命运却没有因为这次接见而变得更好,这一结果恰如其分地揭示了大多数艾滋病人的生存现实。平实的主题,随着文章内容的展开而渐渐凝重起来。它促使人们去思考,去推动人们给予这个特殊群体更多的帮助。
致敬之年度公众服务
○《天价医药费》
中央电视台2005年11月21日“新闻调查”
○《国务院研究机构最新报告称我国医改不成功》
记者:王俊秀
《中国青年报》2005年7月28日
致敬理由:下半年,中国媒体对医疗、教育等问题,投入了更多的关注,并产生了一批有影响的作品。如《南方周末》关于60万西部代课教师的报道,原生态展现了一个被赋予教育后代责任的群体生存现实。不过,媒体讨论最为深入、民众反响最热烈的则应该是医疗体制改革。
“中国医疗体制改革基本不成功”,此句并无刺目词汇的话语却足够让人触目惊心。这一长期存在于人们感知之中却一直未得到权威证明的实话,经《中国青年报》借权威人士之口公之于众,其社会意义不言而喻。
医疗保障是现代国家之于公众的基本义务之一。“医改”对百姓的重要性人所共知,曾有官员将“医改”与土地革命相提并论。《中国青年报》能够旗帜鲜明地亮出观点,将目光聚焦“医改”,无疑反映了中国最广大民众的切身利益。“医改”历经20年好似一场宿醉,然而终究还需清醒面对事实。《中国青年报》对医改的报道,没有选择主观苛责,而是力图客观展现“医改”症结,深入探讨其不成功的原因,并试图提出对策。该报道刊出后被多家媒体引用,形成全国性的关注热点。
而就在媒体大讨论之中,央视新闻调查对“哈尔滨天价医药费”的曝光,又为这场讨论增加了最鲜活的案例和注解,不但延续了公众的热情,也成为2005年新闻事件的“压轴大戏”。媒体对公众最关心需求的连续跟进,无疑是本年度媒体对公众利益关注的最佳体现。
致敬之年度调查报道
○《致命禽流感》
记者:曹海丽、张帆等
《财经》杂志2005年第22期
致敬理由:2005年不乏好的调查报道,但就与公众的关切度上,影响力最大的仍推《财经》杂志的《致命禽流感》。
必须承认,虽然不能同SARS报道简单类比,但《财经》在禽流感这种同样错综复杂、关乎民生的重大题材上显示出了不一般的实力。当其他媒体依然在犹豫的时候,《财经》记者已兵分数路,深入农业部宣布的三个主要疫区,在国内媒体中最早、最及时、最系统地报道了禽流感的情况。文章的细致、节制和理性,可谓《财经》风格的代表作之一。
《财经》不但在第一时间,谨慎披露了中国第一个“禽流感病例”,更以宏阔的视野,全景式地展现了禽流感在全球尤其是中国的传播和防治图景,所援引的相关部门与学者观点之间的冲突发人深思;它提出以与禽流感的斗争作为农业、农村若干重大政策调整及试点的契机,使之成为新农村建设的新的起始点,这种深度也为同题材报道所仅见。
1 2 3 4 |