为防可能的松花江水体污染伤害市民健康，哈尔滨市政府将史无前例地停水4天。针对市民对再度供水是否能保证安全的疑问，省长张左己说，请大家相信，政府一定会对百姓负责的，并承诺“4天之后，第一口水我先喝。”

　　江苏省江都市毛建国

　　“我先喝”让人感动

　　再度供水，水质如何，群众肯定会怀疑。这时候，是最考验领导者官品人品的时候。张左己的挺身而出让人震憾、让人感动，让人们看到了一个负责任的共产党人的形象。

　　张左己的挺身而出，传递出一个信息，那就是党和政府与群众同在。他这一挺身而出，无疑让群众久悬的心能放下了。张左己挺身而出还有一个好处，那就是对下级的督促。不可否认，我们有一些干部工作是做给上级看的。这时候，省长喝第一口水，我相信下面肯定会重视。一方面对人民身

体负责，另一方面对省长身体负责。两个负责压力下，有关部门肯定会努力工作，到时提供给群众符合标准的水。

　　7月11日早晨8点半，伦敦连环爆炸事件后，伦敦市长利文斯通搭乘地铁线到市政府去上班，给市民打气。伦敦市长主动乘地铁此举无疑极大地稳定了民众的心，

　　张左己省长的“第一口水我先喝”的表态，无疑与伦敦市长主动乘地铁有异曲同工之妙。这一挺身而出是对人民负责的体现，是人民公仆本色的体现。

　　河南信阳师院朱四倍

　　以细节体现善政

　　在这种不确定性的冲击面前，政府能否给公众一个负责任的回答？特别是政府如何面对与不确定性冲击相伴随的猜测乃至谣言，考验着政府能力。“4天之后，第一口水我先喝。”这个细节可能给公众相信政府发布的信息提供了依据。在不确定性因素冲击面前，公众要求占有更多的信息，他们不仅要知道结果，还要知道过程，知道细节，如果其中一个因素虚假，整个真相也可能像多米诺骨牌一样有被整个推翻的危险。

　　省长的表态说明，政府充分相信公众的承受力、判断力、自控力和协作能力，政府与公众的合作是建立在相互信任的基础之上。无论如何，只要公众始终认为政府是有力量、有效率、讲诚信的，那么，政府就能带领公众战胜困难。

　　省长的表态，意味着公众是政府力量的源泉，政府的有效运行以公众的信任为基础。

　　省长的表态是以细节赢得公众的信任，是一种善政。“善政”立足于信任与信用基础之上，政府信用既是“善政”的基础，也是“善政”的保障，即政府信用是实施“善政”的一种隐性资本，是政府在执政存续方面一种重要的竞争力。

　　四川大学政治学院祝俊初

　　如果没有承诺喝第一口水

　　保障城市的公共供水安全，本身就是政府义不容辞的职责，省长以个人身分说话，实质上应理解为政府“危机公关”的体现，是代表政府面向群众重申自身的职责和强调履职信用，旨在增大政府的公信力、提高政府的公信度。

　　于是，设想这样一个问题就很有意义：如果省长没承诺喝第一口水，事情将会如何？答案应当有两个：一、市民面对突如其来的供水危机而难免的疑问，通过政府有关部门的正常努力足以消除，如此则说明政府本身有很强的公信力、很高的公信度；二、与上不同，在政府有关部门正常努力后，市民疑问尚难消除、凝聚力仍受影响，对新供水的安全性还抱有戒心，这就说明政府已面临信任危机。

　　应当说，我们真正希望的是第一种情况出现，即使省长不承诺喝第一口水，政府的公信也不减，群众的信任也不降。无疑，这样的局面不可能瞬间形成，要靠政府在执政为民上的长期良好表现才能赢得———这时，省长若承诺喝第一口水，当然仍是佳话，但效用应当并不大。

　　长江日报廖保平

　　“我先喝”不是灵丹妙药

　　猛一看，觉得省长掷地有声的承诺让人听着心里踏实。可是仔细一想，虽说“官大理多”，但是官员的责任心、勇气和魄力并不能代表科学数据，并不能说明水质的好坏、有毒与否。如果4天之后，水仍然有毒，或者不宜饮用，省长为了兑现承诺，不仅于自己身体健康有害，其示范作用还会让更多的人出于信任去喝有毒有害的水，会危害更多人的身体健康。

　　像水污染这样的安全事故，不仅严重影响民众的生活，也事关民众身体安危，还事关领导的官位前途和政治生命，这里面就有了公私之分。如果是为公，为了民众的生活安危着想，每做一件事，每说一句话都能“第一个”想到的就是民众，那么省长的话就需要补充一句，“如果没有问题，大家可以放心饮用。”如果是为私，为了自己的官位前途和政治生命所虑，那么多么雄壮漂亮的话都不足为信，承诺兑现了，是民众的万幸，兑现不了，在情理之中，贻害他人而已。

　　作出承诺的人，除了要明确出发点是于公还是于私外，还应该考虑承诺是建立在科学分析论证的基础上，还是想当然。