刘翔别这么心安理得 选稿:上官贤  来源:东方网   作者:汪长纬   　 2004年11月24日 13:13 　　 　　刘翔因为是奥运110米低栏冠军，华东师范大学便授予他免试直升研究生（硕士、博士连读）的资格。据11月22日的《新民晚报》报道，这事在全国范围内引起很大争议。笔者也曾于11月1日在本栏写过题为《学位患了媚骨病》的评论，谈了我对此事的否定态度。且不论华师大此举是否有违国家录取研究生的规定，也不论其真正的动机和出发点（说不定就是为了得到“全国争议”的效果呢），单就刘翔本人对此事心安理得的态度，就太出人意料。《新民晚报》的这篇报道披露，刘翔说让他硕、博连读“是应该的，如果他们（其它人）能拿到奥运冠军，他们也可以硕、博士连读。”这是什么话？难道持不同看法的人是因为忌妒吗？ 　　    令人欣慰的是，刘翔对自己的学识水平还是心知肚明的。他坦承“自己是一名职业运动员，这些年来几乎所有精力都放在训练上，……没有时间读书，也不是真正的大学生。”这就提出了一个问题，让一个连大学文化程度都不具备的人，免试直升研究生，又连读硕士、博士，是实事求是的科学态度吗？是求真务实的学术作风吗？是对当事人的真正爱护吗？我不知道刘翔怎么去面对硕士、博士的学业？更不知道始作俑者的华东师大，又该为刘翔设置什么样的硕士、博士课程？ 　  　刘翔是奥运冠军，毫无疑问是田径英雄，被选为全国十大杰出青年，或评为劳动模范、新长征突击手甚至赠予更高荣誉，都能被社会理解和认同。但奥运冠军并不等同于学者，冠军的称号也不等同于学位、学术称谓。如果刘翔因一个短跑冠军就直升研究生，而且还将坐拥硕士、博士学位，那么，多次在奥运会上摘金夺银的健儿，可否授予教授、院士称谓？把学位当成礼品或奖品，亵渎和贬损的只能是学问本身。 　  　当然，责任并不在刘翔身上，但刘翔心安理得的态度实在不足取。作为职业运动员，刘翔一定懂得，任何一点哪怕微小的运动成绩的进步，都需要心血和汗水的付出，甚至千百次的付出，而任何不花气力、垂手而得的东西，都是靠不住的。刘翔自己承认并不是真正的大学生，但有学习的愿望，这就好。从刘翔的运动生涯看，他恐怕也难有系统的中学教育。因此，我倒认为，刘翔不必急急忙忙接受免费直升研究生资格的授予，去轻率地连读硕士、傅士，而应当从自己的实际情况出发，在可能的条件下，先扎扎实实补好中学文化，再循序渐进学好大学文化，有了这样的基础上，再考虑读研究生的问题。刘翔的奥运冠军，货真价实，举世公认，读研也要硬碰硬。否则，宁可只要实打实的奥运冠军的称号，也不要虚假的学位，这才是英雄本色。