今天说的话明天不算数 选稿:上官贤  来源:东方网   作者:苏应奎   　 2004年12月9日 9:48    “真实是新闻的生命”。这是新闻学的金科玉律，只是用了文绉绉的术语表述。其实在老百姓口里，就这么一句：“说话要算数”，简单而朴素。     说话不算数，这“新闻”还站得住脚吗？站不住脚的“新闻”，其公信力（更不用说社会效果）背道而驰，不言而喻。     话说12月7日新闻晨报财经版，有条引人注目的新闻：《HBO元旦落地上海》。说它引人注目，一是HBO是数字付费电视的电影类节目，事关千家万户；二是说得有鼻子有眼，像啥有介子事。谁知第2天（11月8日），该报在第一版显著地位，以编辑部名义刊登更正云：此文“与事实不符，特向读者致歉。”      也就是说，昨天说的话，今天不算数了。至于昨天的这条新闻哪些（部分，或全部？）与“事实不符”？又为什么“不符”？没有一句交代，读者都稀里糊涂被蒙在鼓里。     不是在此硬要与这条“更正”新闻较劲。通读这条新闻，实事求是地说，似还不能与货真价实的“假新闻”（例如近日被恶炒的一条纯属空穴来风的《花花公子》俱乐部来沪的假新闻）划等号。晨报及时作了“更正”，这点也应肯定。我倒情愿相信，写这条新闻的记者还是有所“事实”依据（“事出有因”）的，问题在于：这个“事实”里头肯定有不真实或不确定的东西，记者没有审慎对待（包括送审），而急于发稿以至造成失误。否则不可能用编辑部的名义向读者作慎重“更正”。     如果我的这个推测可以成立的话，那么留下的教训至少是：新闻真实性没有商量余地（更不容丝毫掺假），核准事实不能掉以轻心（更不容听风就雨）。因为失信于民的新闻，其代价实在太高了。      见多了近年来屡禁不止的假新闻、虚假新闻的泛滥（《新闻记者》杂志从2001年起就连续三次“评选”过当年十大假新闻），晨报的这条失误的“更正”新闻，虽然在程度上不能与此类比，但还是给了我们有益的启示，即维护新闻的真实性还任重道远，新闻工作者的职业精神知职业道德还有待提高。     “虚假报道”，还有“有偿新闻、低俗之风、不良广告”，被称为新闻界的四大公害，要从根本上消除、杜绝这些公害，除了自律，从根本上说，只能靠体制和机制的力量，靠完善严格的规章制度，但这是另外一个更大的话题了。一篇短文，一个退岗的新闻从业人员，无从置评，就此收笔。