热火与冷漠 选稿:上官贤  来源:东方网   作者:苏应奎   　 2004年7月14日 9:48 　　     “审计风景”引发各界关注的程度,是近年来少见的”新闻效应”现象。民众合乎常理的“一头热”与被曝光的审计单位的反常冷漠，形成鲜明对照。央视论坛近日有过一档节目，话题是《（新闻）发言人面对审计不发言》，就是恰当的概括。央视点到的都是被审计曝光的国家部委级单位，回答有“不清楚”、“不知晓”、“不好说”、“不便说”，甚至还有“没看到有关报道”的。一句话,大多“无可奉告”。地方上的情况不得而知。就上海来说，那个在工行外高桥支行弄到房贷7141万用于炒房的“姚康达”，至今仍是谜团，除了上海银监局有个含混的“保持密切关注”的表态，外高桥支行及其上级分行，至今也未有“说法”。 　　毋庸讳言，有些事情要有一个过程，但即便如此，涉案单位至少也该站出来说些什么，何况从审计报告看，许多事实是明摆着的，要回避也回避不了，更不用说想去掩盖什么了。审计长李金华近日接受记者采访时说得好：“政府部门的问题必须向人大常委报告，向老百姓公布。……惩治腐败也好，惩治官僚主义也好，最好的办法就是公开透明，实行阳光政策，这是世界都认同的看法。”审计署这样做了，我们的许多口口声声依法行政、构建阳光政府的行政权力部门，为什么总是口是心非，言行不一呢？这些部门的那些训练有素、口若悬河的“新闻发言人“，为什么现在都噤若寒蝉、集体失声了呢？行文至此，网上看到国家监察部的回应：严肃查处一批审计反映的案件，并将依法依纪作出处理。11日的羊城晚报用了一个引人注目的标题：《审计牵出大案线索，各方联动一查到底（引题）监察部“接力”揪涉案贪官（主题）》。 　　看来，在现有体制下,有些”老虎屁股”还需借助于权威的外力干预，才能有所触动。出于公信也好,出于无奈也好,想必所有被审计报告曝光的单位，再也不能“沉默是金”了吧？我们等着听到所有被审计曝光项目的真相以及最后结案的消息。