查清2350万元年薪案 选稿:上官贤  来源:东方网   作者:王建平   　 2004年12月15日 10:07         在新加坡上市的中国航油公司总裁陈久霖一手造成的45亿元人民币的巨额亏损案，还暴露出这个陈久霖天文数字的年薪——人民币2350万元，这怎能不使国人大吃一惊？于是，查清这笔天价年薪案的背后动作，已备受各界关注。        这家被媒体简称为“中航油”的企业属国有控股公司，其母公司是设在北京的中国航空油料集团公司，它是直属国有资产监督管理委员会的大型国企。对此，公众有责任有权利发问：陈久霖天价年薪的标准，究竟是谁定下来的？是他自己定的吗？是母公司定的吗？是否得到国资委同意？定出如此天价年薪的依据又是什么呢？这个依据又是谁制定的呢？建议有关方面对此彻底查究并向公众说个明白。        陈久霖的如此天价年薪，看来，并非只是他一个人孤单单地享受这样的福份，陈作为子公司总裁的年薪已这么高，那么，母公司老总们的年薪又高到何种程度呢？陈久霖2350万元的年薪，已相当于中国农民人均年收入的1万倍左右，已相当于中国城市工薪阶层人均年收入的1千倍左右；这岂不在制造社会的严重不公平吗？如此严重背离中国国情的天价薪酬怎么搞出来的，老百姓想对此知道一些情况，应该是合理的要求吧？         据悉，陈久霖年薪中有一大块是公司的利润分成，而中航油（新加坡）公司的所谓利润，是他们长期以垄断价格向国内航空公司供油而赚取的暴利，以从国家那里所赚暴利的多少来定下薪酬的数额，其实质，岂不是陈久霖个人和他所经营的子公司对国家利益的巧取豪夺吗？也许陈久霖们还不服，这2350万元年薪，合300万美元都不到，而外国有些大企业老总的年薪又何止是这个数字呢？有这种想法，只能说明其无知和昏庸。人家的年产总值是多少？我们国家是多少？人家的人均GPD是多少？我们国家是多少？由我国派往外国经营企业的人员，如果忘了国情和国家利益，很少有不摔跤的。还一种说法是，年薪标准要和国际接轨，而所谓接轨，首先是所在企业的经营管理水平、技术水平、产品水平和国际先进水平接轨，然后再从实际出发，合情合理地考虑其薪酬收入。如果脱离了中国国情这个最大实际，不受节制地钱字当头，那是免不了要制造出一幕幕悲剧、败局和惨局来的。陈久霖因巨亏案将被追究法律责任就是教训。          陈久霖去年的年薪合2350万元人民币，也正因为年薪中有公司利润的分成，于是，他以豪赌般的投机去夺取更多的利润，看来，这也和获取更多的利润分成有关。如果这次巨亏案不发生，他今年的年薪还可能加上去。这也提出了一个很现实的问题——国企老总们的年薪是否需要制订一个上限？         陈久霖的天价年薪究竟是“个案”还是“串案”？国企老总们年薪问题的神秘性以及是否存在暗箱操作等，很需要增加透明度，是否需要审批手续？是否需要定期接受制度化的审计和监督等等问题，能否由人大、政府、政协、纪检部门和媒体人士不时进行必要的关注、监督、调查并尊重公众的知情权？         最后还想到一个问题是，如果私企发生巨额亏损案，无疑要有老板本人去承担责任；如今，因陈久霖这样拿了天价年薪的人的违规操作导致企业巨额亏损，他个人也理该为企业承担一定的经济责任，而不能都由国家来承担。我认为这是一个很值得考虑的问题，既然当初是利润分成 ，“有福同享”，如今陈久霖理应共同承担亏损的后果。