圣诞:追求欢乐 选稿:项凌  来源:东方网   作者:怡然   　 2004年12月27日 9:33 　　 　　12月24日晚上，在延安中路上等候公交49路车。在寒风凛冽中等了半个多小时，竟然没有一辆49路。及至来车时，49路车俨然似车队，一辆又一辆接踵而至。以为是前方出了交通事故，便问售票员怎么回事。不料售票员反以为我大惊小怪：不知道圣诞节？我还是转不过弯：圣诞和公交车啥关系？售票员告知，车子不到人民广场就开始堵车，一路拥堵，沿途都是欢度圣诞的人。 　　哇，我真是孤陋寡闻了！如今竟然有那么多人把圣诞夜当做欢乐的节日，简直能和我们自己的大年夜相比。翌日读报方知，当天出租车生意火热，乘客爆满，满载率比平日翻番。中国社会调查所近期发布的一项问卷调查结果显示，明确表示一定要过圣诞节的被访者达51.8%，27.6%的人表示如有时间的话也会庆祝一下，凑凑热闹；11.4%的被访者表示不一定，明确表示不会过圣诞的人仅9.2%。 　　不由得感觉到一种欣慰和兴奋。 　　大约只是七八年以前吧，传媒几乎每年被告知，不能炒作“圣诞”，不仅新闻报道，甚至广告里，连“圣诞”两字都不能出现。原因很简单：圣诞是西方的节日，是宗教的假日，中国不能为它“加热”。结果，每年12月上旬开始，新闻报道对“圣诞”二字都特别忌讳，小心翼翼地避开这个词，广告里也只能出现“平安夜”的字样。到了12月24日、25日，除了偶尔报道外国人在中国欢度节日时，才出现“圣诞”，其他报道或默不作声，或以“平安夜”替代之。其实，当时即使没有传媒的“推波助澜”，年轻人的“圣诞热情”照样旺盛，市场的“圣诞生意”照样红火。现在想来，犹如阿Q避讳“光”一般地对“圣诞”噤若寒蝉，真是很奇怪也很荒唐的事情。 　　终于，传媒的“圣诞紧箍咒”被解除了，而且传媒的理性程度也提升了。即使没有什么“禁令”，在对圣诞的报道、渲染方面也很有节制。但是，不经意间，民间的“圣诞热”呈趋热之势。有识之士认为，不要笼统地把圣诞当做是舶来品，更不要因为它与宗教的渊源关系而害怕，以致企图一禁了之。既然根本不可能禁止，不如予以理性地疏导。何况，中国的“圣诞热”与宗教并不一定沾边。在北京一家外企工作多年的美国人这样告诉大洋彼岸的孩子：“中国人同样也庆祝圣诞，他们也在圣诞树上挂满各种灯和饰物，但他们这么做并不是为了庆祝耶稣基督的诞生，他们只是觉得圣诞节可以与所爱的人在一起。”外国人眼中看中国人过圣诞，显得客观冷静，现象和实质的位置摆得正。这对我们理性地看待“圣诞热”不无启迪。犹如近年来中国的春节逐渐远度重洋，栖身于异国他乡那样，圣诞驻足于神州让人们多一个嬉戏玩乐机会，本无可厚非。 　　如果再进一步分析，可以发现，现在中国的“圣诞”开始趋于本土化，圣诞老人穿着中式对襟红袍，圣诞歌曲被翻唱成汉语，中餐馆也推出“圣诞套餐”，……尽管许多人还在为“洋节”的渗透忧心忡忡，许多中老年人对“圣诞热”也不以为然，但是这毕竟是一个客观的现实。你再不喜欢，再不赞成，你能无视圣诞节日市场上热气扑面、财源滚滚，甚至“圣诞经济产业”的应运而生吗？你能预料到10年20年以后年轻一代会如何对待圣诞并使之更“热”吗？ 　　应该看到，民间的“圣诞热”有其多元因素使然，诸如国门洞开后民间交流的空前活跃，世界文化的传播交融加速，青年人的世界观、人生观、价值观以及生活方式在潜移默化中的嬗变，……；诚然，这种现象本身不是也折射出时代进步、社会和谐、人民安乐的景象吗？而最值得反思的，其实并不是“圣诞热”之缘由，倒是专家们提出的一个意味深长的课题：如何请出我们自己的“灶王爷”，和圣诞老人一起与民同乐？换言之，这就是一个弘扬传统文化的问题。倘若人们热衷于过“洋节”，而淡忘了自己传统的节日，使之渐行渐远，实在是有些悲哀的。假如我们的“灶王爷”也能重新焕发活力和时代气息，与人们特别是青年人结善缘，不是可以丰富民间文化的内涵，并进一步振兴传统文化，做大节日文化产业吗？假如百姓外国人的节日也要过，中国人自己的节日过得更欢，生活不是更充实，质量不是更高了？