"撞了也白撞"吗?  来源:东方网  编辑:项凌  作者:景蔚   　 2004年3月12日 9:32 　　     今天开始，全国两会审议人大常委会的报告和两院的报告。一位代表在发言中说到一个案例，引起了我的一些感慨。 　　一些地方的试行的交通安全法规已经有这样的规定：行人乱穿马路、自行车在机动车道上行驶被压死的，“撞了也白撞”。有代表说，看人大常委会的工作成绩，从几个例子就可以说明，其中一个就是上位法对一些不公正的地方法规的否定。国家的交通安全法对“行人违章，撞了也白撞”说了“NO”。道理就是以人为本。代表说“我们不妨想一想，人与机动车相比，人是弱者，没有听说过，人车相撞，人安然无恙，车到坏了。保护弱者的利益，是立法的宗旨。”常委会否定了“撞了也白撞”的条款，是公正的。 　　全国人大常委会的重要职能是制定法律、审议国务院的法规、监督地方法规和条例。常委会对地方交通安全条例的这一条的否定，是得人心的。 　　法是对人们行为的强制性规定。固然，交通安全条例可以对交通的有序进行是起规范作用的。然而，当有人有一定的行走疏忽，造成的代价是自己的生命时，事故处理的天平倾向于人的生命。这是应该的。 　　这里就有一个理念问题。 　　我们去欧美发达国家考察。常常看到马路上，人们有两种行为。一个是当行人在穿马路时，看到红灯，即使没有车，也不穿马路。二是驾车者只要看到有行人，就停车让人过。这已经成为人们的一种习惯。这理念和习惯就是以人为本。 　　当然，在处理这类事故时，交通法规还是讲究责任的。违章者得到的赔偿是带有安慰性的，驾车者也不会受到法律的严惩。