大珠小珠落玉盘 选稿:上官贤  来源:东方网   作者:江曾培   　 2005年1月19日 9:37 　 运用提案的形式参政议政，是政协工作的一大特点。据报道，去年召开的政协上海市十届二次会议立案的1051件提案，已经全部办复。这些提案，有些是事关上海发展大局的大事，有些是涉及某一方面具体事务的小事，但不论大事小事，都反映社情民意，与国计民生息息相关，因而提案中不少好的建议，被政府及其有关职能部门所采纳，有效地推动了上海各方面工作的向前发展。 　　     政协委员们由于主客观条件不完全一样，有的善于以宏观的眼光，关注上海经济社会发展的重大决策和重大措施，在提案中多“提”一些大事，是好的；有的根植于群众之中，善于从实际的社会生活中， “提”出一些关系群众切身利益的小事，也很必要。政协是汇集了各方面人才的人才库，每个委员正是要凭借各自的优势，充分发挥各自的作用。但有的地方把前述的委员称为“大事”委员，将后述的委员叫做“小事”委员，似乎不大确切。因为，大中有小，小中有大，大小不宜绝对分开。提案只要是基于为老百姓着想，小事也就不小。有句话说得好：群众利益无小事。温家宝总理说，再小的事，只要乘上13亿，都是一件很大的事。拿委员们提到的公厕问题来看，似乎是小事，但在上海就关系着一两千万人上街方便不方便的问题，人一旦内急起来，解决“出口”问题就成为头等大事。因此，要辩证地看待大与小，只要利为民谋，大事要“提”，小事也要“提”。 　　     17日开幕的政协上海十届三次会议，1号到6号的提案，都是任先正委员提的，其中有宏观的大事，如“关于必须尽快建立数字港城的建议”，也有微观的小事，如“关于聘用稽查员监督汽车修理费用的建议”，都很好。大事并非空空洞洞，而是有实在内容；小事并非鸡毛蒜皮，而是有社会意义。东方网上一篇报道，讲一次性毛巾、停车计费这些日常生活中司空见惯的小事情，被政协委员看出了大问题，成为他们在会上讨论的热点。有政协委员建议政府颁布法规禁止使用一次性毛巾，因为一次性毛巾的流行，估算一下，上海一地一年就要消耗3、6亿条，带来国家资源的巨大浪费。东方网的这篇报道的标题，用的是“小视角大问题”，也很好的说明了大小不是绝对的。 　　因此，我以为，心为民系的政协委员们，他们的提案，不论“提”的是大事还是小事，都闪烁着可贵的责任意识与人文精神，一件件提案犹如一颗颗明亮的珍珠。当众多的提案在这几天一件接一件地飞向大会秘书处时，我生发出“大珠小珠落玉盘”的美妙感觉。