让"炫耀性消费"锦衣夜行 选稿:上官贤  来源:东方网   作者:过哲峰   　 2005年1月31日 9:35 　　　　 　　“民以食为天”，我想本意应该是“果腹”，而决不是暴殄天物，追逐天价。但是，前几天见到18万8千元“天价年夜饭”的消息，这早已不是“垫饱肚皮”的问题，甚至颠覆了“美食”的概念。 　　 　　美国经济学家凡勃伦在1899年出版的《有闲阶级论》中，就提出了“炫耀性消费”的概念：“富裕的人常常消费一些炫耀性商品来显示其拥有较多的财富或者较高社会地位。”信哉斯言。如今，岂止“天价年夜饭”，什么21万元的铂金壳蓝宝石屏手机，10万－50万欧元的LOTOS眼镜，价追国产“宝马”的LG 71英寸等离子电视，50万—200万元的“豪华空中婚庆”，1188万元的“雅致728宾利”轿车，1.3亿元的“中国第一豪宅”……如此“炫耀性消费”，我等升斗小民除了咋舌不已，岂敢望其项背！ 　　 　　据长期跟踪研究“中国富豪”的胡润估计，我国已有5万多人积累了超过1000万美元的财富，其中超过1亿美元的也有200人上下。但是须知，我国还是人均GDP刚刚超过1000美元的国家，在贫困地区还有多少食不果腹的穷人！斗富摆阔、挥金如土，即使在发达国家，也只是一种愚昧，一种病态。 　　 　　再富，富不过世界首富比尔·盖茨。近见报载，他再次重申：将其98％的财产捐献给社会。如今身家已超400亿美元的比尔·盖茨，已先后为慈善事业捐赠了256亿美元。但是，他会为12美元的停车费喊贵。他说，“日常生活，节约一块钱，便等于赚了一块钱。” 　　 　　炫耀往往跟炒作联系在一起，除了自己标榜之外，总有人为其吆喝。不是么，那桌“天价年夜饭”，媒体竞相转载；腕儿款儿们的种种“一掷千金”，不时见诸报端。是赞叹，是鄙夷？我不见褒贬，似是自然主义的“客观报道”，其实一看就明白，是在炫耀“炫耀性消费”。媒体应当崇尚科学消费、文明消费。古人曰：“富贵不还乡，如锦衣夜行。”衣锦归乡也可以说是炫耀。同样，如果我们的媒体都不去宣传那些“炫耀性消费”，那么它不是也如锦衣夜行了？就让“炫耀性消费”锦衣夜行吧，兴许这是医治“炫耀性消费”病态的一帖药哩！