此亦"中产",彼亦"中产" 选稿:上官贤  来源:东方网   作者:过哲峰   　 2005年1月24日 9:46 　　　　 　　“中产”（不论是“阶级”还是“阶层”），是一个美丽而诱人的名词，在我脑海里，总是跟高级公寓、私家车、名表、名酒、高尔夫球场、酒吧、精品屋、海外旅行……联系在一起，与吾辈相去甚远。但是，前几天我知道自己忽儿“中产”了，真有点“朝为田舍郎，暮登天子堂”的感觉—— 　　 　　国家统计局公布了一份最新调查结论：“6万元-50万元，这是界定我国城市中等收入群体家庭收入(以家庭平均人口三人计算)的标准。”在我国，“中产”首次得到了这样清晰的数字化界定。(1月19日《华夏时报》) 　　 　　我掰着手指头算算，全家三口，6万元年收入总是有的。不但我，环顾四周，发现许多人如我，也都在一夜间“中产”了。然而，就只一天，国家统计局有关负责人表示，国家统计局未公布过相关数据，但她不排除统计小组或个人进行与国外类比研究得出相关数据。（1月20日《新京报》）看来，我并没有空欢喜一场，只是“中产”身份缺少了“官方认证”而已。 　　 　　但是，据前不久北京美兰德信息公司的调查，甚至部分社会上层人士，也在为买不起房子、子女教育费用太重、养老没有着落、有病看不起之类的事情发愁呢。确实，再扳着手指头算算，我辈又无论如何“中产”不起来。6万元年收入，还不知道是指税前还是税后，在上海这样的大都市，即使不吃不喝，要熬上多少个年头，才能买上一套像样一点的房子！ 　　 　　曾见报载：一个三人的底特律家庭，年收入10万美元，在美国顶多只能算是“下中产”，一个刚刚起步的“中产”。但是，按印度“政策研究中心”的说法，印度现有中产阶级约3亿人。美国人说，这些印度中产阶级至少还要购买一台电视机、一台录音机、一个压力锅、一个吊扇、一辆自行车、一块手表……可谓此亦“中产”，彼亦“中产”。如果这样的命题能够成立的话，那么“三亩地一头牛，老婆孩子热炕头”，大概离“中产”也不会太远。这是不是有点黑色幽默？！ 　　 　　关于“中产”的话题，去年下半年也曾热闹过一阵子。我劝这些人，现在还是少研究点“中产”，多干些实事。给我们喂“中产”蜜糖，逗我们乐，于实事无补。 　　因为，我国在世界上毕竟还处于一个比较落后的水平，人均国民生产总值尚不足世界平均水平的3/5，只有世界高收入水平国家的14％强。据美国一家研究顾问公司对全球22个城市的生活指数的调查显示，在中国的城市，要过上中产阶级质量的生活，需要年收入约78万港元。这个数据，我觉得倒还比较可信。 　　 　　再说，“中产”不仅仅是一个数据。满嘴污言秽语，再腰缠万贯，也“中产”不了。