瞒报事件缘何屡屡发生? 选稿:上官贤  来源:东方网   作者:过哲峰   　 2004年12月20日 9:00 　　     据《报刊文摘》报道，日前，四川省政府通报批评了近段时间发生的三起瞒报事件。南充蓬安特大沉船事故后，“省政府领导从其他渠道获知后作出批示，而南充市既没有向省政府办公厅报送文字消息，又没有电话告知情况”；南充市南部县一学校因拖欠建筑工程款被封堵，400多名学生无法入校上课，国务委员陈至立作出批示，但“在此之前，南充市政府没有任何的消息反映”。  　　 　　记得在非典肆虐的时期，党和政府就一再强调，要准确掌握疫情，如实报告，不得缓报、瞒报。各级各部门一旦发现重大的突发事件、自然灾害类事件、重大事故、重大疫情，必须在第一时间上报，以确保信息渠道畅通，使上级党政领导机关及时掌握和处理，不贻误战机。但是，尽管有关部门三令五申，迟报、漏报、瞒报的情况仍屡屡发生。从震惊中外的“广西南丹透水事故”，到山西阳泉沟“12·2”特大矿难、江西万载烟花爆炸事故、山西富源矿难、繁峙金矿事故，以及辽宁海城“3·19”学生豆奶中毒事件等，当地政府部门封锁消息，对事故的真相，特别是对死亡人数百般遮掩，隐瞒不报。 　　 　　究其原因，一是一些政府官员“粉饰太平”。他们怕影响自己的政绩和政治前途，怕犯“渎职罪”或“行政不作为”，甚至怕揭开“钱权交易”的黑幕。因而，总是报喜不报忧，贪污重大信息，往往借口“情况复杂”，迟迟不报；或借口“稳定压倒一切”，瞒而不报，甚至阻止、压制报送，企图“大事化小，小事化了”。二是有关法律规章“心慈手软”。例如，现行法律规章，对造成事故的责任者有明确的惩处条款；迟报、漏报、瞒报事故的，则受不到严厉处罚，目前的刑法对瞒报事故没有相应的处罚规定。四川省政府对上述三起“知情不报”事件，也仅是“通报批评”而已。 　　 　　要杜绝这种现象，就应当建立健全重大信息报告制度。要及时、准确、全面地报告重大事件（包括事故、案件、灾情、疫情等），如果情况复杂，应当“先报事，后报情”，即：先报发生了什么重大事件，随后根据调查的进展，随时报送有关情况，决不能借故迟报。同时，应当健全法律，切实建立起迟报、漏报、瞒报的责任追究制度。不能仅仅是通报批评，“下不为例”；对造成严重后果的，要追究有关领导的法律责任，依法严厉制裁瞒报者。