笔者以为，值得警惕的是在否定市场化背景下，医改走上推倒重来的歧路。甚至重拾十几年前的计划经济时代旧有的医疗体制。

　　诚然，在中国，由于医疗服务市场供需双方存在严重的信息不对称，医疗市场并非是一个完全的竞争的市场。过分强调市场化容易导致导致医疗服务不公平，也没效率。但如果把所有的问题都归罪于市场化，则是显失公平的。经济学家汪丁丁说，“市场‘失灵’的真正原因其实总是‘政府失灵’”，没有政府监督的市场，出现混乱无序是必然的。另外，百姓看不起病，药价虚高等问题也和医疗行业中的一些腐败行为没有受到严厉惩处，是大有关系的。总之，出现问题，并非全都是市场的弊端所致，政府对此应该有所反省。

　　严重的医疗资源分配不公，导致的“看病难，看病贵”等无奈现状，让很多人怀念起十几年前计划经济制度下的公费医疗体制，似乎那种制度是最公平的。果真如此吗？据统计，直到1994年，享有公费医疗的人占全国总人口比例不超过2.5％。这个数字远远低于现在医疗保险所惠及的人群。另外，有一种错误的观点，似乎认为只要有市场化介入，就必然导致看病贵和药价高。确实，市场化有追逐利益最大化的天性。但为什么同样是市场化的彩电市场，出现的是微利时代呢？可见，暴利绝不是市场化的本质特征，因仇视暴利而谈市场化则色变是不可取的。

　　在医疗这个市场上，由于医疗公共资源关系民生，因此绝不能全盘市场化。但同样，也绝不能全部由政府包办，世界上也没有哪个政府有包办百姓医疗的能力。因此，理想的体制应该是政府主导和市场化完美结合，政府主导占7成，市场化占3成。这3成不仅可以缓解政府的压力，同时也能给国有医院带来“鲶鱼效应”。当然，对这3成的市场化，政府还是应该加强监督和管理，不能任由无序发展。

　　医改是关系到百姓切身利益的问题，在这个问题上，我们不能随随便便搞推倒重来，记得十年前，刚刚搞医疗改革的时候，我们提出了“长痛不如短痛”的口号，如今，百姓已经痛过一回了。如果相关政策仍然左右摇摆，犹豫不决，不去大力总结经验而只是胡乱探索或走回头路，那么受伤的就只有老百姓了。我们于心何忍？