国际先驱导报特约记者李天放报道8月17日，台“最高检察署”宣布，历经17个月调查的“319枪击案”结案，排除陈水扁自导自演的可能性，认定已“畏罪自杀”身亡的陈义雄为唯一凶手。因嫌犯已死，予以不起诉处分。由于该案仍存许多疑点，岛内各界认为“枪击案”是千古奇案、历史悬案，纷纷

批评台当局“政治办案”“草率结案”。

　　结案报告费“苦功”

　　自去年“319枪击案”以来，陈水扁当选的“正当性”与“合法性”备受质疑，泛绿、泛蓝围绕“枪击案”的调查展开激烈的攻防，搞得陈水扁威信扫地，施政难为。在陈水扁的压力下，台检方早在今年6月份就想以“不起诉”方式将“枪击案”结案了事。但实在是因为太多细节难以自圆其谎，各界反弹太大，陈水扁只得耐心等待。经过检方内部的运作和补充证据，“最高检察署检察总长”吴英昭于8月17日召开结案记者会，正式对外公布台“刑事局”于8月4日送交的移送书和“319枪击案项目报告”。

　　为了使结案报告具有说服力，台检方的确花了一番“苦功”。移送书仅移送事实和证据就写了31页、22000字，后面的附件，包括全案的检验报告、证人讯问笔录，多达2000多页，而检方的处分书长达30多万字，共370多页，装订成厚厚的一册。

　　结案报告认为，全案虽无直接证据证明陈义雄涉案，但根据科学鉴识、陈义雄家属供词等旁证，“已能充分证明陈义雄是唯一凶嫌”。针对各界的疑问，结案报告极力替陈水扁开脱，“此地无银三百两”地认定了几大“真相”：一是陈水扁下腹部的伤是枪伤，伤口是新鲜伤口，排除陈自导自演的可能性；二是陈义雄因不满政局，对陈水扁连开两枪，吕秀莲“只是被波及”；三是案犯只有一人，没有其他共犯。

　　连战笑讽“荒谬大礼”

　　尽管“刑事局长”侯友宜称“专业侦查的结果，绝对经得起历史考验”，但除了陈水扁表示“尊重调查结果”、一些民进党人认为“枪击案水落石出”外，社会大众根本不相信。《中国时报》民调显示，只有19%的民众相信结案报告，多数民众仍是不相信。34%的民众支持继续追查。

　　在8月19日交卸党主席大权的连战幽默地说，这是陈水扁送给自己卸任的“荒谬大礼”，批评陈水扁“以死人结案，荒谬、荒唐”。

　　岛内主流媒体认为检方缺乏直接证据，陈义雄死无对证，凶枪下落不明，而结案报告列举的“间接证据”根本难以证明陈义雄是枪击案凶嫌。媒体还提出了各种疑虑，包括：陈义雄是60岁的老人，未曾受过射击训练，他怎么敢在戒备森严并且人潮甚多的情况下公然掏枪行凶？又怎么能在不到1秒的时间内连开2枪、如此精准地正好打中目标呢？媒体认为“枪击案”结案“只是留下一个历史悬案，难杜悠悠众口”。

　　“抖出内幕”做要挟

　　在社会各界对“319枪击案”提出质疑的同时，作为“枪击案”当事人之一的吕秀莲也持保留态度。她在检方宣布“枪击案”结案的当天强调，“事实真相只有一个，要有证据才能让人信服”。8月18日，吕秀莲特意发表五点声明，针对“枪击案针对陈水扁、吕只是遭波及”的说法强烈不满，强调“除非提出具体证据，否则勿再以讹传讹，兴风作浪”。吕秀莲还意有所指地表示，“319枪击案”结案“仍未消除外界疑虑”，希望相关单位继续侦办。

　　事实上，今年3月“枪击案”专案小组公布陈义雄涉案时，吕秀莲根本就不同意这种调查结果。她说专案小组把已死的陈义雄作为唯一凶嫌，所列举的事证，她“一件也不能接受”，尤其是“不能接受”一个人用一把枪在0.6秒内连开2枪的说法。她认为专案小组“已遇到瓶颈”，建议“增加办案高手”，摆明了不吃陈水扁的那一套。“枪击案”结案报案公布前，吕秀莲曾表示要“抖出内幕”，吓得台南地检署检察官两度听取吕秀莲的意见。

　　吕秀莲究竟是否掌握什么“内幕”，外界不得而知，但她对陈水扁“不依不饶”当然有其如意算盘。原来，吕秀莲特别想参加2008年的“总统”选举。但她在民进党内所谓“三王一后”的接班梯队中，既不像苏贞昌一样拥有党机器，也没有“行政院长”谢长廷那样庞大的行政资源，而且她在民进党内人缘不好。吕秀莲将来要想在机制之内、通过初选的办法成为民进党“总统”候选人，显然有较大的难度。因而，吕秀莲以掌握“319枪击案”内情为要挟，逼陈水扁在2008年民进党“总统”候选人初选中助她一臂之力，否则她将让陈水扁吃不了兜着走。