不同人群对于这则新闻的反映截然相反。

　　“我每个月的平均收入也就是一千三四，如果能施行这种新政策那就太好了，省点儿是点儿。”陈女士是北京一家

餐馆的收银员。

　　上海某外企的项目经理赵先生对新政策不太感冒：“微调嘛，跟我没什么关系。”不过赵先生表示，他会关注高收入群体的税率变化。

　　如此鲜明的反差绝非个案，目前，中国的基尼系数已经达到了0.447，按照国际惯例，基尼系数达到0.4就说明贫富差距过大。但个人所得税这根调整贫富差距的杠杆，在中国目前却只能撬得动城市工薪阶层的收入。

　　个人所得税法的基本原理就是“多得多缴”、“不得不缴”。富人占用的社会资源多，纳税多是天经地义的。

　　但目前中国的工薪阶层是税负最重的群体，纳税人数大概有3亿左右，原因很简单，因为工薪阶层收入来源单一、实行代扣代缴制度，几乎透明的收入完税率当然最高。

　　而多高的收入是“高收入”呢？在立法上就没有界定标准。据国务院研究室宏观经济司副司长丛明测算，年收入10万元以上的人是高收入者。但财政部科学研究所税收室主任孙钢认为，一旦确定了高收入者的标准，很多人就会自动修正，达到避税的目的。比如说，如果规定月薪2万元是高收入，企业发工资就可以只发19990元。

　　国务院研究室一位负责人日前表示，未来新的《个人所得税法》将把以前的“分类征收”改为“分类与综合相结合”的征收模式。这意味着，只对私企老板、中介机构的合伙人、演员、律师、会计师、设计师等重点人群实行综合纳税，工薪阶层仍采取分类纳税，转让房产等偶然所得，仍采取单项缴税。

　　可目前我们的现行个税，基本上是根据个人工资一刀切。上海财经大学公共政策研究所主任马国贤教授认为，现在一些单位的职工连自己个税交了多少、税收比例是多少、如何计算等基本信息都不知道，更不用说纳税以后的使用情况了。在他看来，“个人所得税就是一笔糊涂账。”