研究生培养机制改革 收费的标准到底是多少?  

复旦同济称尚未接到关于研究生收费的通知  

[我要发言]

[进入论坛]
　　

　　清华研究生院副院长辟谣：研究生全面收费尚未获批

　　北大清华：今年不试点研究生全面收费

　　昨晚，京城某报报道《9所高校机制改革北大清华研究生今年收费》。本报记者第一时间致电清华大学，该校研究生院副院长赵伟教授告诉记者，研究生收费属于国家行为，但试点工作尚未获得国家批准，研究生还不会全面收费，清华大学研究生今年不会收费。

　　研究生收费提法存在已近10年

　　赵伟教授介绍，研究生教育分两类，像法律、工商管理、软件设计等职业型学位在设立之初就收费了。一直未收费的是学术型学位，但因为研究生不属于义务教育，研究生收费这一提法已经存在近10年了。

　　据有关人士透露，教育部也有意试行研究生收费，此前已经就“学生应该承担多大比例？收多少？不同学科如何收费？”等问题组织多方论证，并向有关部委提交了方案报告。但因为社会对教育收费非常敏感，因此方案中试探性地提议在包括清华、北大在内的重点院校先试点。

　　赵伟教授说，还有一些高校希望加入试点，如果批准试点了，是不是所谓的“9所”还不一定。

　　试点方案需多部委会签通过

　　赵伟教授介绍说，教育收费事关重大，如果研究生要实行全面收费，那么国家财政必须拨款完善相应的“奖、贷、助、补、减”的资助体系。

　　因此，研究生收费属于国家行为，必须要教育部、财政部、国家纪委等多部委会签才能通过。试点工作也一样需要多部委联合支持，不是学校宣布收费试点就可以试点的。

　　假使收费也应由三方分担

　　赵伟教授认为，如果研究生收费的话，必须遵循“谁收益、谁分担”的原则，学生自己会获得回报，算一方；研究生教育为国家培养了人才，国家算一方；研究生学习期间，为导师完成项目作出了贡献，导师也算一方。“那么成本就应该由三方分担，所以，研究生即使要缴费，也只是缴纳费用中的一部分。”

　　同时，赵教授认为，研究生如果收费的话，必须遵循的第二条原则是：“必须有完善的‘奖、贷、助、补、减’资助体系。”

　　研究生热暂不会因此改变

　　记者咨询了多方意见，普遍认为研究生收费不能改变现在的研究生热现象。比较有代表性的观点是：“中国还处在‘学历社会阶段’，都收费和不收费一样。”